극장에서 영화를 보다가 옆 사람 팝콘 소리에 짜증난 적은 있어도, 관객 전체가 자발적으로 숨을 죽이고 앉아 있는 경험은 흔치 않습니다. 콰이어트 플레이스를 처음 봤을 때가 딱 그랬습니다. 설정을 뜯어보면 구멍이 한둘이 아닌데, 이상하게 손에 땀이 쥐어지더라고요. 그 이유가 뭔지 한번 제대로 따져봤습니다. 설정 구멍: 눈 없는 괴물에게 인류가 멸망했다는 게 말이 됩니까이 영화의 세계관은 단순합니다. 일정 데시벨(dB) 이상의 소리를 내면 괴물이 달려온다는 것. 여기서 데시벨이란 소리의 크기를 나타내는 단위로, 일반 대화가 약 60dB, 지하철 내부 소음이 80dB 수준입니다. 이 괴물들은 청각에만 의존하고 시각 기관이 없는 것으로 묘사됩니다.제가 영화를 보면서 가장 먼저 걸린 부분이 바로 이겁니다. 시각도..

솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 시리즈 1편부터 순서대로 다시 돌려봤는데, 79년작 오리지널 매드맥스가 이렇게까지 촘촘하게 이후 시리즈 전체의 토대를 깔아놓은 작품인 줄은 미처 몰랐거든요. 맥스 로카탄스키라는 인물이 왜 '매드'가 됐는지, 그리고 그 비극이 분노의 도로에서 어떻게 살아 숨 쉬는지를 짚어가며 보니까 이 세계관이 왜 40년 넘게 회자되는지 비로소 이해됐습니다. 세계관: 맥스 로카탄스키가 '매드'가 된 이유제가 직접 1편부터 다시 돌려봤는데, 맥스가 처음부터 냉혹한 인물이 아니었다는 게 이 시리즈의 핵심입니다. 맥스 로카탄스키(Max Rockatansky)는 원래 망해가는 문명 속에서도 단란한 가정을 지키던 도로 순찰대 경찰이었습니다. 운전 실력 하나는 당대 최고 수준이었고, 폭주족 나이트라이..

솔직히 저는 이 영화를 보기 전까지, 홀로코스트를 다룬 영화라면 으레 학살 현장의 참혹함을 직접 보여줄 거라고 생각했습니다. 그런데 《존 오브 인터레스트》는 단 한 프레임도 수용소 안을 직접 비추지 않습니다. 아우슈비츠 소장 루돌프 회스의 가족이 담장 바로 옆에서 텃밭을 가꾸고 꿀을 먹는 일상을 보여줄 뿐인데, 그 뒤로 스며드는 총소리와 비명이 영화가 끝난 뒤에도 며칠간 귀에서 지워지지 않았습니다. 사운드 디자인이 만들어낸 공포 — 보이지 않는 학살제가 이 영화를 보면서 가장 먼저 압도당한 건 영상이 아니라 소리였습니다. 영화가 시작되는 순간부터 검은 화면 위로 정체불명의 소리가 깔리는데, 처음에는 그냥 주변 소음처럼 들립니다. 두두두두 하는 진동음, 먼 곳에서 누군가 외치는 목소리, 쿵쿵거리는 둔탁한 ..

못생겼다는 말은 정말 외모에 대한 이야기일까요? 연상호 감독의 신작 을 보고 나서 저는 그 당연한 전제를 처음으로 의심하게 됐습니다. 개봉 이후 꽤 시간이 지나고 나서야 본 작품인데, 전반부가 끝날 즈음에는 등이 서늘해질 만큼 몰입했고, 마지막 장면에서는 제 안에 있던 어떤 추악한 감정을 들킨 것 같은 기분이 들었습니다. 최근 연상호 감독의 실사 작품들에 연달아 실망했던 저로서는 뜻밖의 경험이었습니다. 리얼리즘으로 돌아온 연상호, 전반부가 특히 강렬했다연상호 감독은 애니메이션 시절부터 사회의 민낯을 들추는 데 탁월한 연출가였습니다. 그런데 실사 전환 이후 , , 같은 작품들을 거치면서 저는 개인적으로 적잖이 아쉬웠습니다. SF나 오컬트 같은 장르적 외피가 오히려 그의 강점을 희석시킨다는 느낌이 들었거든..

슈퍼히어로 영화에서 살인을 저지르는 주인공이 오히려 더 매력적으로 보일 수 있을까요? 블랙 아담을 보고 나서 제가 처음 든 생각이 바로 그것이었습니다. 드웨인 존슨이 왜 15년 넘게 이 캐릭터를 기다렸는지, 스크린을 보는 순간 곧바로 이해가 됐습니다. 그런데 그 캐릭터의 매력만큼 각본이 발목을 잡은 것도 사실입니다. 10점 만점에 4점. 제가 내린 점수입니다. 캐릭터 분석: 선악 이분법을 거부한 빌런블랙 아담을 그저 "샤잠의 악당"으로만 알고 있었다면 이 영화는 꽤 낯설게 다가올 수 있습니다. 이 인물은 DC 코믹스 세계에서 결코 인지도가 낮은 빌런이 아닙니다. 인저스티스(Injustice) 시리즈에도 등장할 만큼 비중 있는 캐릭터이고, 조커가 배트맨의 숙적이듯 블랙 아담은 샤잠의 숙적으로 수십 년간 자..

꿈을 쫓는 영화라고 하면 으레 눈물과 감동을 기대하게 됩니다. 그런데 세계 투어가 아니라 동네 작은 클럽 무대 하나를 위해 17년을 날려버린 두 남자 이야기라면 어떨까요. 저는 아무 정보 없이 극장에 들어갔다가, 시엔(CN) 타워 꼭대기에서 실제로 낙하산을 메고 뛰어내리는 장면 하나에 완전히 무너졌습니다. 오랜만에 이렇게 순수하게 웃은 영화였습니다. 페이크 다큐멘터리와 게릴라 촬영이 만들어낸 날것의 웃음이 영화가 웃긴 이유를 한마디로 설명할 수 있을까요. 저는 처음에 그게 잘 안 됐습니다. 그냥 황당하다, 정도로만 느꼈거든요. 그런데 시엔(CN) 타워 장면을 보고 나서야 이해가 됐습니다.캐나다 출신 맥 존슨 감독이 선택한 방식은 페이크 다큐멘터리(Fake Documentary)입니다. 여기서 페이크 다큐..