레지던트 이블 (0번째 밤, 크레거, 94분)

9월 17일 개봉하는 레지던트 이블 0번째 밤은 러닝타임이 94분입니다. 밀라 요보비치가 나오던 시절의 시리즈를 기억하는 분이라면 이 숫자가 먼저 눈에 걸릴 겁니다. 저는 이 영화의 정보를 모으면서 배급사 홍보 문구와 잭 크레거 감독의 발언이 서로 다른 말을 하고 있다는 점을 발견했고, 그 어긋남이 관람 전에 알아둘 가장 중요한 지점이라고 판단했습니다.

0번째 밤은 리부트의 리부트입니다

이 작품은 실사 영화로 따지면 세 번째 출발점입니다. 첫 흐름은 폴 W. S. 앤더슨이 만든 밀라 요보비치 주연 6부작이었고, 2021년 웰컴 투 라쿤시티가 한 번 리부트를 시도했습니다. 리부트(reboot)란 이전 작품의 설정과 이야기를 이어받지 않고 같은 원작을 처음부터 다시 시작하는 방식을 말합니다. 즉 이번 영화는 앞선 두 흐름 어느 쪽의 후속편도 아닙니다.

원작은 캡콤의 바이오하자드로, 전 세계 누적 판매량이 2억 장을 넘었습니다. 메인 예고편이 나온 시점 공개 수치가 1억 8,300만 장이었는데 개봉 무렵 2억 장으로 바뀌었으니, 영화가 준비되는 동안에도 원작 IP는 계속 팔리고 있었던 셈입니다. IP(intellectual property)는 하나의 이야기와 캐릭터를 게임·영화·드라마 등 여러 매체로 확장할 수 있는 권리를 뜻하는데, 이 IP가 유독 실사화에서 번번이 미끄러졌다는 점이 이번 작품을 보는 관전 지점이 됩니다.

제목의 0번째 밤이라는 표현도 그래서 읽힙니다. 시리즈의 몇 번째 편이 아니라, 재앙이 시작되는 그 하룻밤으로 좌표를 되돌린다는 신호로 보입니다. 배경은 2020년대의 라쿤 시티이고 게임 본편과는 다른 평행세계 설정입니다.

요약: 앤더슨 6부작과 웰컴 투 라쿤시티에 이은 세 번째 출발점이며, 어느 쪽의 속편도 아닌 독립된 하룻밤 이야기입니다.

 

잭 크레거가 다뤄온 공간은 계속 좁아졌습니다

감독 잭 크레거의 필모그래피를 늘어놓고 보면 규칙이 하나 보입니다. 2022년 바바리안은 에어비앤비로 빌린 집 한 채가 무대였고, 2025년 웨폰은 아이들이 사라지는 한 동네였습니다. 그리고 이번에는 도시 하나가 무너지는 밤인데, 정작 카메라가 따라가는 것은 배달 기사 한 명의 동선입니다. 공간을 키운 것이 아니라 시점을 더 좁힌 쪽입니다.

이 대목에서 저는 앤더슨 시리즈가 무너진 자리를 떠올렸습니다. 그쪽은 편을 거듭할수록 세계관과 액션 스케일을 키웠고, 그 결과 서바이벌 호러(survival horror)의 감각을 잃었습니다. 서바이벌 호러란 총알과 회복 아이템이 부족한 상태에서 도망칠지 싸울지를 계속 저울질하게 만드는 장르입니다. 화력이 충분해지는 순간 이 장르는 성립하지 않습니다.

흥미로운 제작 일화도 있습니다. 크레거는 코미디 무대에서 출발한 사람인데, 테스트 스크리닝 뒤 농담을 대부분 잘라냈다고 밝혔습니다. 테스트 스크리닝(test screening)은 개봉 전 일반 관객에게 미리 보여주고 반응을 수집하는 절차입니다. 관객이 지나치게 코미디처럼 느꼈다는 반응이 나왔고, 감독은 게임의 호흡과 분위기 쪽으로 방향을 되돌렸습니다. 웃음을 빼는 결정을 내렸다는 사실 자체가 이 영화의 목표가 어디에 있는지 말해 준다고 봅니다.

국내 메인 포스터를 보면 이 판단에 힘이 실립니다. 포스터 최상단에 박힌 문구가 원작 게임 이름이 아니라 아카데미 수상작 웨폰 감독입니다. 2억 장 팔린 IP를 들고 나오면서 정작 첫 줄을 감독 이름에 내준 것인데, 팔려는 대상이 원작의 인기가 아니라 크레거라는 연출자의 신뢰도라는 뜻으로 읽힙니다. 이미지도 도시 전경이나 괴물이 아니라 눈 쌓인 목조 주택의 열린 문 하나입니다.

요약: 집 한 채에서 한 동네로, 다시 한 사람의 하룻밤으로. 크레거는 공간을 좁혀 공포를 만들어 왔고 이번에도 같은 방식을 택했습니다.

 

94분과 의료 택배 기사라는 선택

94분은 요즘 대작 기준으로 짧습니다. 제작비가 8,000만 달러 규모로 알려진 작품이 두 시간을 넘기지 않는다는 것은, 세계관 설명이나 후속편 밑밥에 시간을 쓰지 않겠다는 뜻으로 읽힙니다. 게임 원작 영화가 자주 빠지는 함정이 초반 30분을 설정 설명으로 태우는 것인데, 94분에는 그럴 여유가 없습니다.

주인공 직업을 의료 택배 기사로 잡은 것도 영리한 설계로 보입니다. 게임의 주인공들은 특수부대 소속이거나 최소한 총을 다루는 인물이었습니다. 반면 오스틴 에이브럼스가 연기하는 브라이언은 라쿤 시티 종합병원으로 물건을 배달하러 가던 민간인이고, 자신이 운반하는 물품의 정체조차 모릅니다. 무기도 정보도 없는 상태에서 시작하니 앞서 말한 탄약 부족의 감각을 억지 설정 없이 얻게 됩니다. 관객도 주인공과 같은 만큼만 알게 되는 정보 비대칭이 그대로 공포 장치가 됩니다.

촬영감독이 다리우스 볼스키라는 점도 눈여겨볼 만합니다. 리들리 스콧과 여러 편을 함께한 촬영감독이 저예산 호러가 아닌 규모의 화면을 맡았다는 뜻입니다. 예고편에서 라쿤 시티가 눈에 덮여 있는 것도 원작에는 없던 선택입니다. 게임의 라쿤 시티는 비 내리는 가을 도시였는데, 눈은 발자국과 핏자국을 남기고 소리를 죽입니다. 추격 장면을 설계하기에 유리한 조건이라 저는 의도된 변경이라고 봅니다. 엄브렐러 쪽 인물로는 폴 월터 하우저와 잭 체리, 칼리 레이스가 배치됐습니다.

• 러닝타임 94분, 북미 R등급이며 국내에서도 청소년 관람불가로 분류됐습니다
• 각본은 잭 크레거와 셰이 해튼 공동 집필이고, 셰이 해튼은 존 윅 시리즈 각본에 참여한 작가입니다
• 감독이 영감을 받았다고 밝힌 작품은 바이오하자드 2·3·4입니다

요약: 94분·민간인 주인공·눈 덮인 도시는 모두 정보와 화력을 줄여 긴장을 유지하려는 같은 방향의 선택으로 보입니다.

 

홍보 문구와 감독의 말이 어긋납니다

여기가 제가 이 글을 쓰게 된 지점입니다. 공개된 홍보 영상은 원작 게임 완벽 실사화를 내세우고, 게임 속 아이템까지 그대로 옮겼다는 점을 강조합니다. 그런데 감독 본인은 기존 게임 캐릭터는 아무도 등장하지 않는다고 못 박았고, 레온의 이야기는 게임이 이미 했으니 자신이 다시 할 이유가 없다고 말했습니다. 게임의 팬으로서 보내는 러브레터라는 표현도 함께 썼습니다.

두 메시지를 합쳐 보면 실사화된 것은 캐릭터가 아니라 질감입니다. 소품과 공간, 긴장을 만드는 방식은 게임에서 가져오되 인물은 새로 만들었다는 이야기입니다. 저는 이 조합이 나쁘다고 보지 않습니다. 다만 레온이나 질을 보러 가는 관객에게는 명백한 불일치이므로, 극장에 들어가기 전에 정리해 두는 편이 낫습니다. 완벽 실사화라는 문구만 보고 정사를 기대했다가 실망하는 상황이 가장 아까운 경우입니다.

또 하나 실질적인 정보가 있습니다. 국내 개봉일은 9월 17일이고 북미 극장 개봉은 그다음 날인 9월 18일입니다. 호러에서 반전은 그 자체가 상품인데, 북미 개봉 뒤 며칠이면 온라인에 결말 요약이 돌기 시작합니다. 이번에는 국내 관객이 그 흐름보다 먼저 볼 수 있는 드문 조건이 생겼습니다. 이 영화를 볼 생각이 있다면 첫 주말이 가장 유리한 타이밍입니다.

추천과 비추천을 나누면 이렇습니다. 바바리안이나 웨폰의 예측 불가한 전개를 즐긴 분, 화력보다 무방비 상태의 긴장을 좋아하는 분에게는 권합니다. 반대로 라쿤 시티 사건의 공식 연대기를 확인하고 싶은 분, 시리즈 특유의 와이어 액션과 슬로모션을 기대하는 분에게는 맞지 않을 가능성이 큽니다. 청소년 관람불가에 94분이니 심야 회차와도 잘 어울립니다.

요약: 실사화된 것은 캐릭터가 아니라 질감입니다. 기대치를 여기에 맞추고, 스포일러가 퍼지기 전인 개봉 첫 주말을 노리는 편이 좋습니다.

 

자주 묻는 질문

Q. 앞선 시리즈를 안 봤는데 이해할 수 있을까요?

이해에 문제가 없습니다. 앞선 두 흐름과 이어지지 않는 독립된 이야기이고 게임 본편과도 평행세계 관계입니다. 사전 지식이 필요한 쪽이 오히려 게임 팬입니다.

 

Q. 레온이나 질 같은 게임 주인공이 나옵니까?

감독이 등장하지 않는다고 직접 밝혔습니다. 주인공은 의료 택배 기사 브라이언이고, 나머지 인물도 새로 만든 캐릭터입니다.

 

Q. 게임을 안 해봤어도 재미있을까요?

감독이 코미디를 덜어내고 게임의 호흡을 좇았다고 밝힌 만큼, 장르 자체가 맞는지가 더 중요해 보입니다. 좁은 공간에서 몰아붙이는 호러를 즐기신다면 원작 경험은 필수가 아닙니다.

 

Q. 언제 보는 게 가장 좋습니까?

개봉 첫 주말을 권합니다. 북미 개봉이 하루 뒤라 그 이후에는 결말 관련 내용이 온라인에 퍼질 가능성이 높습니다. 청소년 관람불가이므로 관람 연령도 미리 확인하시는 편이 좋습니다.

 

결론

저는 이 영화를 게임의 영화화가 아니라 게임의 질감을 빌린 생존 스릴러로 보고 극장에 갈 생각입니다. 94분에 청소년 관람불가, 민간인 주인공, 눈 덮인 도시라는 조건은 방향이 한쪽으로 모여 있습니다. 원작 캐릭터를 기대하는 마음만 내려놓으면 손해 볼 조합은 아니라고 봅니다. 9월 17일 개봉이고 북미보다 하루 이르니, 결말 이야기가 퍼지기 전 첫 주말에 예매해 두시길 권합니다.

출처: 스포츠동아 · 출처: 이투데이